Comentario crítico de Marcelo Meriño · Prueba pericial · 2020
LOS TEST PROYECTIVOS: UNA CRÍTICA A SU USO EN EL ÁMBITO FORENSE
Lozano Gómez, R.
Gaceta Internacional de Ciencias Forenses
Referencia APA 7
Lozano Gómez, R. (2020). Los test proyectivos: una crítica a su uso en el ámbito forense. Gaceta Internacional de Ciencias Forenses, (37), 41-45.
¿Qué investigaron los autores?
El artículo analiza críticamente la utilización de los test proyectivos en el ámbito forense. Argumenta que estas técnicas, diseñadas originalmente para contextos clínicos, carecen de la validez y fiabilidad científica necesarias para su aplicación en procesos judiciales. Destaca que su uso en casos de presunto abuso sexual resulta altamente problemático debido a la subjetividad interpretativa y a la falta de rigor estandarizado, contraviniendo los estándares exigidos por los tribunales (como los criterios Daubert).
Aporte principal
Evidencia la falta de sustento científico de las pruebas proyectivas en el sistema judicial, cuestionando su valor probatorio y advirtiendo sobre el riesgo de generar conclusiones subjetivas que pueden derivar en errores judiciales graves al no cumplir con criterios mínimos de cientificidad, fiabilidad y validez.
Limitaciones
El artículo se centra específicamente en la crítica a la falta de validez científica de los tests proyectivos y no ofrece alternativas metodológicas detalladas para la evaluación psicológica forense, limitándose a señalar la necesidad de un mayor rigor científico conforme a los estándares Daubert.
Relevancia para la práctica penal
Es fundamental para la defensa penal, ya que provee argumentos técnicos para impugnar informes periciales basados exclusivamente en test proyectivos. Proporciona una base sólida para que los abogados cuestionen la admisibilidad y fiabilidad de este tipo de pruebas ante el juez, exigiendo el cumplimiento de los estándares científicos requeridos en la valoración probatoria.
Opinión crítica de Marcelo Meriño
Como defensor, este texto es oro puro para desbaratar peritajes psicológicos flojos. Muchas veces, en casos de abuso, los psicólogos 'cuelgan' sus acusaciones de un dibujo con lengua o elementos fálicos sin más sustento que su intuición; este artículo te da las armas para destruir esa 'ciencia' subjetiva en el contraexamen. Úsalo para evidenciar que el perito no usó métodos validados.