Comentario crítico de Marcelo Meriño · Prueba pericial · 2026
Migración probatoria: informes psicológicos de familia como prueba en el proceso penal chileno
Marcelo Meriño Aravena · ORCID 0000-0002-9186-1054
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(4), 4311-4330
Referencia APA 7
Meriño Aravena, M. (2026). Migración probatoria: informes psicológicos de familia como prueba en el proceso penal chileno. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(4), 4311-4330. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i4.25441
¿Qué investigaron los autores?
Este trabajo examina el traslado de informes psicológicos y sociofamiliares desde los tribunales de familia chilenos hacia el proceso penal, y establece bajo qué condiciones ese traslado resulta admisible.
Metodología
Diseño cualitativo, exploratorio y descriptivo, basado en revisión documental crítica de tres corpus: la literatura internacional sobre testimonio infantil y evaluación de credibilidad, la doctrina y los estudios empíricos chilenos sobre prueba pericial, y las fuentes normativas nacionales vigentes.
Resultados
El problema no radica principalmente en la competencia de los profesionales intervinientes, sino en una transposición de finalidad: instrumentos diseñados para decidir sobre protección terminan empleándose para acreditar responsabilidad penal, sin control previo de su aptitud para ese uso. Se identificaron cuatro condiciones agravantes: la falta de registro literal de las entrevistas anteriores a la que regula la Ley 21.057; el uso de la expresión 'diagnóstico de abuso sexual', carente de sustento psicométrico; la aplicación de técnicas de análisis de contenido sobre relatos ya intervenidos; y la lectura de la convergencia entre informes como corroboración independiente donde hay dependencia informacional. Se proponen diez estándares de admisibilidad.
Aporte principal
Propone diez estándares de admisibilidad para el traslado de informes psicológicos desde el ámbito de protección al proceso penal, exigiendo control previo de su aptitud probatoria para garantizar el debido proceso y el interés superior del niño.
Limitaciones
Estudio cualitativo exploratorio basado en revisión documental; no aporta evidencia empírica original sobre la frecuencia o consecuencias del traslado probatorio en sentencias chilenas.
Relevancia para la práctica penal
Permite a la defensa objetar la admisibilidad de informes psicológicos y sociofamiliares trasladados desde tribunales de familia al proceso penal, argumentando la transposición de finalidad y la dependencia informacional entre informes que se presentan como corroboración independiente.
Uso y malinterpretación en juicio
Útil para fundamentar exclusiones probatorias o impugnaciones de peritajes reutilizados, especialmente cuando concurren las cuatro condiciones agravantes identificadas: falta de registro literal, 'diagnóstico de abuso sexual', análisis de contenido sobre relatos intervenidos y convergencia leída como corroboración independiente.
Opinión crítica de Marcelo Meriño
Este es mi primer artículo publicado en revista indexada con ORCID. La tesis central —que el problema de la migración probatoria no es de competencia profesional sino de transposición de finalidad— se ajusta a la postura editorial que sostengo en esta biblioteca: los instrumentos diseñados para protección no pueden reutilizarse para acreditar responsabilidad penal sin controlar previamente su aptitud para ese fin. Los diez estándares de admisibilidad propuestos buscan ofrecer a jueces y litigantes un criterio operativo para distinguir cuándo un informe familiar aporta y cuándo excede.